La idea de que los contadores son exactos en lo que informan no se corresponde con la realidad, hay que estar claro que lo que un contador formula profesionalmente, los estados financieros, son una aproximación.
A veces se confunde la exactitud con el balance de los guarismos, puesto que y ahí si son verdaderos artistas. Debe ser herencia de Luca de Pacioli, el Padre de la contabilidad, quien también era el promotor de la divina proporción.
Porque una cosa es que la cosa cuadre y otra que la cosa sea exacta. De aquí que no es un exabrupto plantearse algunas interrrogantes con respecto a la información que producen los contadores para el consumo interno.
¿Cuál es la normativa contable que aplican? ¿Cuánto es el ingreso de los colegios de contadores públicos? ¿Qué hacen con los recursos? Y en general cuales son las características de lo que informan en sus estados financieros; asuntos que pueden interesar a la membresía por lo que aquí intentaremos darle respuesta, por supuesto que no exenta del análisis crítico y de la óptica personalísima del autor.
Tenemos a la vista los estados financieros (EEFF) de tres colegios, los únicos que ubicamos en la red, no excluimos la posibilidad que esten otros pero, no los conseguimos a pesar de una búsqueda sistemática, que hicimos al respecto, en las páginas web de los colegios federados.
- EEFF de los años terminados el 30 de junio de 2013 del Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda. La corporación más consecuente y organizada en la información económica financiera, en su portal se ubica una entrada “Gestión” y en la misma ubicamos por año: Informe de la Contraloría, El presupuesto, los estados financieros auditados, entre otras cosas.[i]
- EEFF del Contadores Públicos del Estado Bolívar por el año terminado el 30 de junio de 2013.[ii]
- EEFF del Contadores Públicos del Estado Lara por el año terminado el 31 de marzo de 2014.[iii]
Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda
Normativa contable utilizada
En el Dictamen de fecha 31 de octubre de 2013 la auditora indica que la información presentada está conforme con principios de contabilidad de aceptación general en Venezuela (VEN-NIF PYME).
Por su parte en el cuerpo de los EEFF, en la nota:
- ORGANIZACIÓN Y POLÍTICAS CONTABLES SIGNIFICATIVAS
Principios de Contabilidad de Aceptación General en Venezuela- En agosto de 2010, la FCCPV aprobó el Boletín de Aplicación VEN-NIF N° 6 (BA VEN-NIF 6) “Criterios para la Aplicación en Venezuela de la NIIF para las PYMES”, el cual establece, entre otras cosas, como debe ser entendido en Venezuela el concepto “pequeña y mediana entidad” sólo a los efectos de la aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados en Venezuela (VEN-NIF), aprobados por la FCCPV…
De acuerdo con lo estipulado en este Boletín, el Colegio califica dentro de los parámetros establecidos para ser clasificada como PYME.
Al 30 de junio de 2013 y 2012, los estados financieros del Colegio han sido preparados de acuerdo con Principios de Contabilidad de Aceptación General en Venezuela (VEN-NIF), los cuales incorporan las Normas Internacionales de Información Financiera para las Pequeñas y Medianas Entidades (NIIF para las PYMES), emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) y adoptadas por la Federación de Colegios de Contadores Públicos de la República Bolivariana de Venezuela, así como los Boletines de Aplicación (BA VEN-NIF), emitidos y aprobados por dicha Federación.
Ingresos y cuentas por cobrar
En 1. ORGANIZACIÓN Y POLÍTICAS CONTABLES SIGNIFICATIVAS
- Reconocimiento de ingresos-Los ingresos se miden utilizando el valor razonable de la contrapartida, recibida o por recibir, derivada de los mismos.
Los ingresos provenientes de las cuotas de sostenimiento, visados, venta de papel de seguridad y otros servicios son reconocidos cuando se cumplen las condiciones siguientes:
– El importe de los ingresos puede ser medido con fiabilidad
– Es probable que el Colegio reciba los beneficios económicos asociados con la transacción; y
– Los costos incurridos, o por incurrir, en relación con la transacción pueden ser medidos con fiabilidad.
La contrapartida de los ingresos por las cuotas de sostenimiento es la cuenta por cobrar colegiados, veámosla:
| . |
2013 |
. |
2012 |
. |
| Colegiados |
11.139.648 |
. |
14.772.445 |
. |
| Publicación de revistas |
6.322 |
. |
8.827 |
. |
| 11.145.970 |
14.781.272 |
|||
| Provisión para cuentas de cobro dudoso |
-7.385.882 |
66,27% | -6.291.891 |
42,57% |
| . |
3.760.088 |
. |
8.489.381 |
. |
Se observa que la provisión para cuentas de cobro dudoso es superior al 50%. Lo que conduce a inferir que la práctica de registro del ingreso es discutible. Al respecto veamos lo que sugiere la Norma contable en uso, la Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades(NIIF para las PYMES) en su:
Apéndice a la Sección 23
Ejemplos de reconocimiento de ingresos de actividades ordinarias según los principios de la Sección 23
Este Apéndice acompaña a la Sección 23 pero no forma parte de ella. Proporciona unaguía para la aplicación de los requerimientos de la Sección 23 al reconocer ingresos deactividades ordinarias.
Ejemplo 20 Cuotas por iniciación, ingreso y pertenencia
23A.24 El reconocimiento de los ingresos de actividades ordinarias depende de la naturaleza de los servicios suministrados. Si la cuota solo permite la pertenencia como miembro y todos los demás servicios y productos se pagan por separado, o si existe una suscripción anual separada del resto, la cuota se reconoce como ingreso de actividades ordinarias, siempre que no existan incertidumbres significativas acerca de su cobro. Si la cuota faculta a los miembros para recibir los servicios o publicaciones suministrados durante el periodo de pertenencia, o para comprar bienes o servicios a precios menores de los que se cargan a quienes no son miembros, la cuota se reconoce sobre sobre una base que refleje el calendario, la naturaleza y el valor de los servicios suministrados.
A la luz del ejemplo evaluemos las cuotas de los agremiados al Colegio:“Si la cuota solo permite la pertenencia como miembro y todos los demás servicios y productos se pagan por separado, o si existe una suscripción anual separada del resto, la cuota se reconoce como ingreso de actividades ordinarias, siempre que no existan incertidumbres significativas acerca de su cobro…
Como vemos el supuesto requerido para considerar la cuota como ingreso ordinario pasa por la certidumbre de su cobro, variable no sostenida con propiedad en el gremio dada la alta tasa de incobrabilidad, independientemente de la obligatoriedad estatutaria y de la auto-calificación de solvente con que inician sus intervenciones los asambleístas.
Se informa de unos ingresos que inmediatamente son calificados de incobrables. ¿No parece lógico?
Se percibe el cambio de un registro del ingreso sobre la base de lo cobrado a una de devengamiento forzado, veamos como lo dice el Colegio
10. Patrimonio
Ajuste de años anteriores
La gerencia del Colegio efectuó un análisis a los estados financieros correspondientes al año terminado el 30 de junio de 2012, esto como consecuencia de la revisión retrospectiva de cambios en las políticas contables adoptadas durante el año 2011, periodo de adopción a VEN-NIF PYME por parte del Colegio. Producto de este análisis se procedió a dar reconocimiento a los ingresos provenientes de las cuotas de agremiados y aportes de reservas para proyectos, que fueron reconocidos en su oportunidad sobre una base efectiva en lugar de una base de devengo, tal y como lo requieren los PCGA en Venezuela. Esta situación origino que para el año 2012. Los ingresos se encontraban sobrevaluados en Bs. 1.902.262, así mismo el pasivo se encontraba subestimado en ese mismo monto.
A nuestra manera de ver se asume como principio la base de devengo pero obvia la consideración de la incertidumbre en el cobro de las cuotas, tal y como lo admite el ejemplo de las NIIF para PYMES, arriba citado.
Costo del gremio
A falta de información que realmente oriente sobre el funcionamiento de la institución y con base a las cifras de los estados financieros, conjeturamos:
De la comparación de los ingresos con los gastos incurridos para producirlos, salvo mejor distribución de los conceptos (se omiten los gastos por depreciación así como ingresos vinculados a otras actividades que se identifican con los correspondientes gastos), tenemos
Para los años terminados el 30 de junio
| . |
2013 |
2012 |
||
| . | Bs. | % | Bs. |
% |
| Visados |
6.262.106 |
. |
6.796.272 |
. |
| Cuotas de sostenimiento |
6.651.582 |
. |
6.149.030 |
. |
| Total Ingresos |
12.913.688 |
. |
12.945.302 |
. |
| Gastos de personal |
3.771.999 |
. |
3.019.534 |
. |
| Gastos de administración |
8.955.524 |
. |
10.010.203 |
. |
| Total gastos |
12.727.523 |
99% | 13.029.737 |
101% |
| Excedente (déficit) |
186.165 |
. | (84.435) | . |
Cuanto de ese gasto está en función de la recaudación de los mismos ingresos es cuestión que no se informa, sería interesante conocerlo para establecer la eficiencia de la administración. Con lo que vemos no los recomendamos para dirigir el SENIAT.Los números indican que el gasto de funcionamiento del Colegio supera en un ejercicio y en siguiente se iguala a los ingresos.
Otra consideración es que en este Colegio los ingresos por visado y por cuotas de sostenimiento prácticamente se igualan, obviamos la incobrabilidad (43 a 67 % de las cuentas por cobrar) derivadas de las cotizaciones.
Al margen
- El dictamen del auditor se formuló en papelería de la firma, nada de papel de seguridad. Consta sello o contraseña de visado.
- Se percibe la ausencia de una gerencia que determine una manera de informar sostenida, uniforme y consistente periodo a periodo. Se intuye que son los auditores quienes marcan la pauta. A cambio de auditor cambio en la manera de informar. Se tuvo a la vista los EEFF de ejercicios anteriores (2008-2009,2009-2010,2011-2012). Esto independientemente del cambio de normativa contable y de la manida transición.
- ¿Los auditores son quienes redactan las notas?
- Se admite de manera expresa que la información que se presenta no se registra en los libros “legales”:
La información complementaria en bolívares nominales, y que se corresponde con los libros legales requeridos por el Código de Comercio Venezolano, fue preparada por la gerencia del Colegio para propósitos de análisis adicional y uso exclusivo de la junta Directiva del Colegio.
Lo que nos parece correcto y la admisión de la inconveniencia del registro de ajustes por inflación y ajustes por la transición en los libros. Forzado lo del Código de Comercio, derecho no aplicable a los entes sin fines de lucro.
Colegio de Contadores Públicos del Estado Bolívar
Normativa contable utilizada
En el Dictamen de fecha 3 de febrero de 2014, el auditor indica que la información presentada está conforme con principios de contabilidad de aceptación general en Venezuela (VEN-NIF).
Por su parte en el cuerpo de los EEFF, en:
Nota 2. Presentación de Estados Financieros
Los estados financieros adjuntos han sido preparados sobre los Principios de Contabilidad de Aceptación General en Venezuela (VEN NIF) que incluyen:
- Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF)
- Normas Internacionales de Contabilidad (NIC)
- Interpretaciones del Comité Permanente de Interpretación (SIC)
- Interpretaciones del Comité Permanente de Interpretación de las Normas Internacionales de Información Financiera (CINIIF), emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)
- Boletines de Aplicación de Normas Internacionales de Información Financiera en Venezuela (BA VEN NIF)
Todo de acuerdo con la traducción oficial al español editada por el IASC y los Boletines de Aplicación (BA VEN NIF) previa aprobación por el Directorio Nacional Ampliado u otro órgano competente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela.
Y finalmente después de una relación de todas las Normas contables, tres páginas, con indicación de su fecha de aprobación se señala:
La Junta Directiva del CCPEB preparó, sus estados financieros, mediante la aplicación de las Normas de Información Financiera de Aceptación General en Venezuela, para pequeñas y medianas, mejor conocidas como (VEN NIF PYMES).
Para mí, como decía Joselo, con esto bastaba. La inclusión de la relación de todas las normas contables vigentes en el país, su origen, fecha de aprobación, etc., es un abundamiento innecesario.
Ingresos
Los colegios tienen dos fuentes principales de financiamiento, el visado y las cotizaciones de sus agremiados.
Las cuotas de sostenimiento que deben pagar los agremiados aumentan periodicamente, asi tenemos que la evolución de su valor de julio 2011 a junio 2013 es la siguiente:
Julio 2011 Bs. 20,00 Enero 2012 Bs. 25. Febrero 2013 Bs. 30,00
Las cuales se distribuyen de acuerdo al cuadro:
| . | . | . |
Cuota |
||
| . | . | . | jul-11 | ene-12 |
feb-13 |
| Bs |
20 |
25 |
30 |
||
| Montepio |
1 |
1 | 1 |
1 |
|
| Deporte y cultura |
1 |
1 | 1 |
1 |
|
| Saldo a distribuir | . | 18 | 23 |
28 |
|
| FCCPV | . |
30,00% |
5,4 | 6,9 |
8,4 |
| IMPRECONTAD | . |
12,50% |
2,25 | 2,875 |
3,5 |
| Colegio | . |
57,50% |
10,35 | 13,225 |
16,1 |
| . | . | 100,00% | 18 | 23 | 28 |
Con respecto a las cuotas en la Nota 14 explica:
14. Cuotas de sostenimiento mensual no cobradas
En el artículo 10 de los estatutos del CCPEB, se establece que entre los deberes obligatorios de los miembros efectivos, el pagar con puntualidad las cuotas de sostenimiento mensuales, las de seguridad social y las extraordinarias, dichas cuotas no son pagadas oportunamente por todos los agremiados, debido a ello, las cuotas causadas más no pagadas son registradas como ingresos diferidos; esto a la espera del cumplimiento del deber de cada uno de los miembros activos del CCPEB
Por su parte en el dictamen el auditor manifiesta:
Como se indica en la nota 14 a los estados financieros, el CCPEB registra los ingresos por cuotas de sostenimiento mensual establecidas en el artículo 10 de sus estatutos que han sido causadas más no cobrados aun, como ingresos diferidos. Aun cuando la aplicación de esa metodología está de acuerdo con principios de contabilidad de aceptación general en la República Bolivariana de Venezuela (Ven Nif), el CCPEB no ha dado una justificación razonable para la aplicación de ésta metodología como lo requieren los principios de contabilidad de aceptación general en la República Bolivariana de Venezuela (Ven Nif).
No entendemos al auditor cuando admite que la metodología está de acuerdo con principios de contabilidad de aceptación general en la República Bolivariana de Venezuela (Ven Nif) pero que el CCPEB no lo ha justificado razonablemente. Esto será así para cada opción de las VEN-NIF o se corresponde con esa sentencia criolla que afirma, tiene razón pero va preso.
En todo caso en:
3 Políticas contables significativas (j) Reconocimiento de ingresos por cuotas y visado:
Los ingresos mensuales están constituidos por las cobranzas mensuales de sostenimientos de los agremiados, las cuotas de inscripción y el visado facturado y cobrado.
Se indica claramente que el ingreso se registra sobre la base de lo facturado y cobrado. Lo que si no se percibe es un pasivo por cuotas cobradas por anticipado. ¿Nadie lo hace? Extraño verdad.
Costo del gremio
De la Nota 17 tomamos la información siguiente, a la que le hemos incorporado los porcentajes
| . |
Año terminado el |
|||
| . | 30 de junio de 2013 | 30 de junio de 2012 | ||
| Ingreso por cuotas |
2.718.690 |
. |
1.496.758 |
. |
| Ingresos visado |
2.213.855 |
. |
2.136.129 |
. |
| Total ingresos |
4.932.545 |
. |
3.632.887 |
. |
| Costo de las cuotas | (594.375) |
21,86% |
(630.368) |
42,12% |
| Costos visado | (1.041.727) |
47,05% |
834.344) |
39,06% |
| Total gastos | (1.636.102) |
33,17% |
(1.464.712) |
40,32% |
| Excedente |
8.228.988 |
. |
3.296.443 |
. |
Aquí lo que leemos es que el cobro de unos tributos, cuotas y visado -lo son- es altamente costoso para el CCPEB. En el año julio 2012- junio 2013 para recaudar 1,00 bolívar de visado gastaron Bs. 0,47. ¡Casi la mitad! ¿Es esto correcto? Y El costo de cada 100 bolívares de cotización es de 21,86. El costo de cada bolívar recaudado en el año es de Bs. 33,17; un tercio. Algo mejor que en el ejercicio anterior ¿Un ligero cambio en los conceptos?
En todo caso en la nota
3 Políticas contables significativas
(k) Costo de las cuotas del visado
El costo de relacionado con el pago de cuotas y por concepto de visado es atribuido a las diferentes organizaciones gremiales que intervienen en la consecución de los mismos, estos son determinados por tabuladores de cada uno de dichas organizaciones y su registro se realiza al momento de la recepción de los pagos de cada uno de los agremiados.
Lo cual quiere decir, el farragoso texto es medianamente inteligible, que el costo de la recaudación es distribuido entre los beneficiarios de la misma, con base a un tabulador ad hoc. Y esto se hace cuando el contribuyente paga.
Sea como sea la administración del gremio tampoco va para el SENIAT.
Cuentas por cobrar
De las notas obtenemos la siguiente información: 5 Cuentas por cobrar
Al 30 de junio, las cuentas por cobrar se componen de lo siguiente (en bolívares)
| . |
2013 |
2012 |
| Agremiados |
1.657.115 |
925.499 |
| Organizaciones gremiales |
124.235 |
83.520 |
| Anticipos a proveedores |
158.539 |
18.520 |
| Otras |
19.582 |
4.927 |
| .Total |
1.959.471 |
1.032.466 |
De tal manera que el monto de los ingresos diferidos, cuotas no registradas como ingresos, es equivalente a las Cuotas de sostenimiento mensual no cobradas
| . |
2013 |
2012 |
| Cuotas de sostenimiento mensual no cobradas | 1.657.115 | 925.499 |
Con respecto a la presentación de una provisión para incobrables nos parece acertado lo que hace el CCPEB pues tal y como lo indica en:
3 Políticas contables significativas
(b) Al 30 de junio de 2013 y 2012 no se ha realizado la estimación de alguna posible pérdida sobre las cuentas por cobrar.
Dado que la cuenta por cobrar ya está calificada por el pasivo diferido, lo que si es conveniente es la evaluación para establecer la incobrabilidad o pérdida y efectuar el ajuste correspondiente. Lo que pareciera va en camino, si nos atenemos a la oración final de la nota 5 Cuentas por cobrar
Al 30 de junio de 2013, el CCPEB se encuentra realizando una evaluación de las cuentas por cobrar a los agremiados a fin de determinar la recuperabilidad de las mismas.
Al margen:
- El dictamen del auditor se formuló en papelería de la firma, nada de papel de seguridad y no consta sello o contraseña de visado.
- El exceso de información no pertinente o mejor dicho impertinente, en cuanto no tiene nada que ver con el asunto, resúmenes de leyes, reglamentos, disposiciones legales y aspectos de la normativa contable no aplicables a la corporación gremial, lo observamos como una práctica que oscurece el discurso y más que aclarar confunde.
- La ubicación de partidas después del Pasivo corriente en letras mayúsculas sin establecer su cualidad de Pasivo no corriente es otro asunto que llama la atención:
ü VISADOS COBRADOS POR ANTICIPADO
ü APARTADO PARA PRESTACIONES SOCIALES
ü CUOTAS DE SOSTENIMIENTO MENSUAL NO COBRADAS
Impulsan o incitan a la existencia de un pasivo que no es corriente pero… tampoco no corriente, algo así como ni chicha ni limonada. Sea cualquiera la intención, es censurable. Todas son partidas corrientes.
Colegio de Contadores Públicos del Estado Lara
Normativa contable utilizada
En el dictamen el auditor manifiesta:
La preparación y presentación de [los] dichos estados financieros es responsabilidad de la Gerencia, la cual ha usado los antiguos principios de Contabilidad de Aceptación General en Venezuela (VEN-PCGA)
Y remata en el párrafo de la opinión:
Los Administradores del Colegio de Contadores Públicos del Estado Lara en virtud de lo señalado en el BA VEN-NIF 6, en cuanto a la exclusión de las entidades sin fines de lucro del ámbito de aplicación de los principios de contabilidad de aceptación general en Venezuela VEN NIF PYME, Optaron por preparar los estados Financieros adjuntos, de conformidad con el modelo contable Ven-PCGA, aceptado en Venezuela hasta diciembre de 2010, las diferencias en el marco conceptual utilizado y el marco de referencia VEN NIF PYME, aunque pudieran ser importantes, no afectarían significativamente los resultados.
Por su parte en los EEFF en nota expresan:
5.- BASES DE ELABORACION Y POLITICAS CONTABLES
La Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela FCCPV aprobó el boletín de aplicación para Venezuela de las Normas internacionales de Contabilidad (NIC), Norma de Internacional de Información Financiera (NIIF) como principio generalmente Aceptado en el país (VEN-NIIF).
El Directorio Nacional Ampliado de la federación de Colegios de Contadores Publicos de Venezuela (FCCPV), en febrero del año 2008, decidió la fecha definitiva de la adopción de las NIIF para grandes empresas que cotizan en la Bolsa de Valores y para las pequeñas y medianas empresas conocidas como PYMES sin embargo hasta ahora el Colegio de Contadores Públicos del Estado Lara, no adoptado en su totalidad este conjunto de normas por tratarse de una entidad sin fines de lucro.Se está a la espera de un nuevo pronunciamiento por parte del comité de normas de la Federación, que norme o regule el trato contable de este tipo de entidad, por consiguiente los estados financieros adjuntos están preparados de conformidad con los VEN-PCGA.
En la trascripción del párrafo precedente y en los siguientes se ha respetado la ortografía del original.
Ingresos
En las notas:
7.-RECONOCIMIENTO DE INGRESOS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS
Los ingresos de actividades ordinarias procedentes de pagos de cuotas, visado y demás contribuciones, se miden al valor corriente (valor neto) de la contraprestación recibida o por recibir.
11.-INGRESOS POR ACTIVIDADES ORDINARIAS
En la NIC 18 Ingresos Ordinarios, se define el concepto de ingreso ordinario (o de operación) y se exige medirlo según el valor razonable de la contrapartida, recibida o por recibir, teniendo en cuenta el importe de cualesquiera descuentos comerciales y rebajas por volumen de operaciones que sean practicados por la entidad, en el curso normal de sus actividades, otras transacciones accesorias a las actividades que generan los ingresos ordinarios.
A todas estas no se indica la base de registro de las cuotas visto que es materia contenciosa o por lo menos motivo de diferente tratamiento.
Sin embargo la inexistencia de cuentas por cobrar agremiados y la ausencia de provisión para incobrables nos inducen a pensar que se utiliza la base efectiva, esto es que se registra como ingreso solo las cuotas cobradas.
Costo del gremio
Del Estado de ingresos y egresos establecemos, para el año terminado el 31 de marzo
| . |
2014 |
. |
2013 |
. |
| . | % | % | ||
| Ingresos ordinarios | 3.649.545,44 | 9.633.214,38 | . | |
| Egresos ordinarios (*) | 7.888.757,95 | 57,80% | 6.131.652,76 | 63,65% |
| Excedente (Déficit) | (5.760.787,49) | 3.501.561,62 | . |
| (*) Se excluyen las trasferencias | |
Lo que sugiere que la administración del Colegio de Lara gastó Bs 58 para recaudar 100 en el año terminado el 31 de marzo de 2014, un poco menos que el ejercicio anterior cuando gasto Bs 64 para el mismo fin. En 2014 los ingresos no cubrieron los gastos. No va para el SENIAT.
Al margen
- El dictamen del auditor se formuló en papel de seguridad y consta sello o contraseña de visado.
- La formulación de la información financiera es débil y en algunos casos original. No convencional.
- No clasifica los activos ni los pasivos en corrientes y no corrientes.
- La estructura de los estados financieros no respeta los cánones. Caso del Estado de Flujos de efectivo, incomprensible. La incorporación de un estado de resultado monetario al 31 de marzo del años [SIC] 2014.
- Mezcla normativas contables DPC, NIC, NIIF.
- La ortografía es descuidada, igual la sintaxis.
- En las cifras monetarias usa céntimos, lo que induce a suponer una exactitud que no es tal.
- Para el ejercicio del 1 de abril 2012 al 31 de marzo 2013 no se acusa gastos de depreciación
Al margen, en general
La calidad de la información de los colegios revisados deja mucho que desear, entre sus debilidades destacamos:
- No se indica el número de agremiados, dato importante para considerar algunas variables y tendencias en los ingresos.
- No se señala el número de trabajadores de la corporación, dato de significación para conocer la dimensión del ente.
- No se percibe cual es el propósito de la información financiera.
- No es útil para que los miembros de la corporación evalúen la administración del colegio.
- A pesar de que se trata de organizaciones de estructura legalmente similar son totalmente incomparables los reportes de su información financiera.
- El uso de unas normas, NIIF para PYMES, inadecuadas para entes sin fines de lucro y en otro caso una mezcla de normativas los hace realmente desinformativos.
- Se percibe una administración débil en cuanto a la preparación de la información, sujeta a la voluntad u orientación del auditor de turno.
Como conclusión, [vale como dictamen]
Es pobre, escasa, confusa y no significativa la información que suministra el gremio a sus afiliados, podemos decir con limitada seguridad que no todas las cuentas le cuadran a los contadores y, se confirma lo que dice la conseja popular: en casa del herrero, asador de palo, y cuchillo de madero.
[i] http://www.ccpmiranda.org/ Consulta: 30 de octubre 2014
[ii] http://ccpbolivar.org.ve/site/pdfs/2014-INFORME-EEFF-CCPEB.pdf Consulta: 30 de octubre 2014
[iii] http://www.ccplara.org/ Consulta: 04 de noviembre 2014